Câu hỏi Sự khác biệt gì khi máy tính sử dụng Bộ điều hợp USB Ethernet hoặc thẻ mạng?


Chỉ tiêu đề của tiểu bang.

Tôi muốn biết sự khác biệt của modem / switch, tốc độ, mức tiêu thụ điện năng cho dù máy tính được kết nối bằng Bộ điều hợp USB Ethernet thay vì thẻ mạng vật lý được lắp vào khe PCI.

Như một hệ quả, nó sẽ được tốt đẹp để biết được bạn sẽ giới thiệu cho một nouveau tại mạng.


4
2018-06-07 13:11


gốc


Một số báo cáo vấn đề khi chơi game với ethernet usb, một thẻ trên bo mạch chủ sẽ tốt hơn một bộ điều hợp usb trong những tình huống này. - Moab


Các câu trả lời:


Kỹ thuật viên máy tính có trọng lượng ở đây ...

Cũng giống như các áp phích khác đã nói, đặt cược tốt nhất của bạn là một card mạng nội bộ. Đây là vì những lý do sau:

  1. USB IO được điều khiển bởi các card mạng CPU và USB không thể sử dụng DMA- Điều này có nghĩa là việc sử dụng CPU tăng lên với lưu lượng mạng;
  2. Bus USB được chia sẻ, có nghĩa là một thiết bị ngoại vi có thể gây ảnh hưởng đến hiệu suất của các thiết bị ngoại vi khác như ổ đĩa cứng và có thể ảnh hưởng đến độ trễ của các thiết bị ngoại vi HID như chuột và bàn phím;
  3. Có rất ít chipset ethernet và tất cả đều có trình điều khiển thử nghiệm, được sử dụng trực tiếp để hỗ trợ thẻ PCI - khi giao diện USB được thêm vào, cần có thêm trình điều khiển để "gắn" chipset vào bus USB;
    • Trình điều khiển dễ gây rối, đặc biệt khi các công ty nhỏ tham gia.

Về lý thuyết, việc sử dụng năng lượng có hệ thống sẽ lớn hơn đối với bộ điều hợp USB vì chi phí bổ sung của CPU không thể được nạp vào một chip chuyên dụng. Điều này có thể không phải là trường hợp cho các trường hợp thông lượng cao, mặc dù (đọc: Tôi thực sự chỉ cần thực hiện một dự đoán giáo dục).


9
2018-06-07 15:33



Chỉ cần làm rõ - nên # 1 là: USB IO được điều khiển bởi CPU và USB card mạng không thể sử dụng DMA - Linker3000
Bạn đúng! Tôi đã thay đổi bài đăng của mình. - Alex Hirzel
1 trên trên, nhưng lưu ý rằng nhiều máy tính có hai hoặc nhiều xe buýt USB, vì vậy không phải tất cả các thiết bị ngoại vi chia sẻ cùng một xe buýt. - CarlF
Họ chia sẻ cùng một CPU mặc dù. Nhiều lõi mặc dù ... - Alex Hirzel
Những gì tôi đã cố gắng để nói ... nhưng bạn đã làm nó tốt hơn nhiều! - William Hilsum


Tôi sẽ luôn luôn khuyên bạn nên một card / adapter chuyên dụng trên bất cứ điều gì USB bất cứ khi nào nó là thực tế.

USB rất thuận tiện, nhưng không bao giờ được sử dụng cho các thành phần quan trọng, nơi nó có thể được giúp đỡ.

Tôi không có bất kỳ số liệu nào liên quan đến quyền lực hay tốc độ.

Điều đó đang được nói, tôi chắc chắn nó "có thể" hỗ trợ tốc độ mạng 100Meg đầy đủ - Tôi không hoàn toàn chắc chắn và sẽ nghi ngờ về tốc độ gigabit.

Nếu bạn quay trở lại một vài năm tới khi nhiều ISP cung cấp kết nối USB, họ luôn gây ra vấn đề. Phổ biến nhất là khi CPU đang được sử dụng mạnh mẽ (ví dụ: trên 80%), nó không phải là không phổ biến để xem mất gói và các lỗi khác.


3
2018-06-07 13:25



Có bộ điều hợp USB gigabit. - KCotreau
Trừ khi đó là USB 3.0 tôi có thể đảm bảo với bạn rằng bộ điều hợp USB GbE không chạy ở 1000Mbit / giây khi giới hạn băng thông USB 2.0 là 480Mbit / giây. Tuy nhiên sẽ vẫn được hưởng lợi từ khung gbE jumbo mặc dù. - LawrenceC


Bộ điều hợp USB Ethernet là một "thẻ" mạng. Chúng giống nhau cho mọi mục đích và mục đích. Tôi không chắc chắn có nhiều quyền lực hơn, một khe PCI hoặc USB, nhưng nó là không đáng kể xem xét các điện áp DC được sử dụng trong nội bộ.

Tôi vẫn thích một card mạng nội bộ hơn, nhưng chỉ vì tôi không thích những thứ đưa ra máy tính của tôi, nếu có thể. Và những thứ như vậy có thể bị phá vỡ.


1
2018-06-07 13:22



@KCoutreau Sử dụng điện không có gì để làm với điện áp DC bên trong. Ví dụ, iPad sẽ kéo thêm sức mạnh từ cổng USB hơn bất kỳ thiết bị nào khác, mặc dù cổng không bao giờ vượt quá 5V. (Để tăng sức mạnh, thiết bị tăng cường cường độ dòng điện). - CajunLuke